Stablecoins en Tesorería: Usos, Ventajas y Riesgos

1. Introducción

1.1. Contextualización del tema: evolución de las criptomonedas y el auge de las stablecoins en el panorama financiero global

La evolución de las criptomonedas representa uno de los avances más disruptivos en la historia financiera contemporánea, iniciándose con el lanzamiento de Bitcoin en 2009 como una respuesta descentralizada a los fallos sistémicos expuestos por la crisis financiera global de 2008. Este protocolo, basado en una cadena de bloques distribuida, introdujo un sistema de consenso (“Proof of work”) o prueba de trabajo que eliminaba la necesidad de intermediarios centralizados, permitiendo transacciones de persona a persona con un registro inmutable y transparente. Sin embargo, la volatilidad inherente de Bitcoin, con fluctuaciones que alcanzaron picos del 50% anual en sus primeros años, limitó su adopción a usos especulativos y como reserva de valor en economías con alta inestabilidad monetaria. Esta limitación impulsó la innovación hacia activos más estables, culminando en el surgimiento de las stablecoins como una solución híbrida que combina la robustez tecnológica de la blockchain con la predictibilidad de las monedas fiduciarias.

El auge de las stablecoins se aceleró a partir de 2014, con la emisión de Tether (USDT) por Tether Limited, la primera stablecoin respaldada por reservas en dólares estadounidenses en una proporción 1:1. Este instrumento no solo mitigó la volatilidad de las criptomonedas tradicionales, sino que también facilitó su integración en flujos comerciales cotidianos, como el trading en plataformas de intercambio centralizadas y, más recientemente, en pagos transfronterizos. Para 2025, el mercado de stablecoins ha experimentado un crecimiento exponencial, alcanzando una capitalización superior a los 300 mil millones de dólares, lo que representa más del 90% del volumen total de transacciones en criptoactivos. Esta expansión refleja una convergencia entre las finanzas tradicionales y el ecosistema digital, impulsada por presiones macroeconómicas como la inflación persistente en economías emergentes —donde tasas superiores al 100% en países como Argentina han erosionado la confianza en las monedas locales— y la demanda de liquidez instantánea en cadenas de suministro globales interrumpidas por eventos geopolíticos.

Instituciones multilaterales como el Banco de Pagos Internacionales (BIS) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) han documentado exhaustivamente este fenómeno. Destacando entre ellas el paper de Auer y Paulick DeFiying gravity? An empirical análisis of cross-border Bitcoin, Ether and stablecoins flows que analiza flujos transfronterizos de stablecoins entre 184 países de 2017 a 2024, alcanzando picos de 2.6 billones de dólares en 2021 y resurgiendo en 2024, con stablecoins representando casi la mitad del volumen total. Destacando su rol en pagos y remesas, rivalizando con sistemas tradicionales.

Otro paper de interés del BIS es el de Aldasoro,Ferrari y Gambacorta de 2025 que bajo el título de Stablecoin, money market funds and monetary policy explora el uso de stablecoins en tesorerías y fondos del mercado monetario, documentando su integración en flujos financieros globales y su impacto en la política monetaria, con énfasis en volúmenes transfronterizos crecientes en 2024.

Ejemplos de referencias del FMI al respecto serían los de Reuter, M. (2025). Decrypting Crypto: How to Estimate International Stablecoin Flows. IMF Working Papers 2025 que Presenta una metodología para estimar flujos geográficos de stablecoins, analizando transacciones totales de 2 billones de dólares en 2024, con énfasis en flujos transfronterizos (633.000 millones desde Norteamérica). Sobresale su uso en tesorerías para demanda de dólares en economías emergentes.

De alto interés al respecto cabe poner foco sobre el informe del International Monetary Fund, How Stablecoins Can Improve Payments and Global Finance. IMF Blog (December 4, 2025) en el que se reporta un volumen de trading de 23 billones de dólares en 2024 para USDT y USDC (aumento del 90% anual), destacando su facilitación de pagos transfronterizos y su rivalidad con Visa en eficiencia, mientras advierte sobre riesgos en tesorerías.

En el ámbito corporativo, su integración en la tesorería ha permitido a empresas multinacionales optimizar el capital de trabajo, reduciendo el tiempo de inactividad de fondos en transiciones tradicionales de 2-3 días a segundos, y minimizando costes de conversión de divisas que históricamente oscilan entre el 5% y el 7%. Esta transformación no solo moderniza las operaciones financieras, sino que también genera interrogantes sobre la soberanía monetaria y la estabilidad sistémica, particularmente en un contexto regulatorio en evolución como el de 2025, marcado por la implementación plena de la GENIUS Act en Estados Unidos y la Markets in Crypto- Assets (MiCA) en la Unión Europea.

El impacto de las stablecoins trasciende los mercados desarrollados, extendiéndose a economías emergentes donde actúan como puente para la inclusión financiera. En regiones como Latinoamérica y África subsahariana, donde el 40% de la población carece de acceso a servicios bancarios formales, estas monedas digitales han habilitado remesas y pagos B2B con costes inferiores al 1%, comparado con el 6-7% de los sistemas tradicionales entre el coste medio de enviar remesas usando canales tradicionales (principalmente SWIFT) frente a canales que usan stablecoins o criptoactivos. No obstante, este crecimiento plantea desafíos regulatorios globales, ya que la dominancia de stablecoins denominadas en dólares — que representan el 99% del mercado— podría exacerbar la dolarización informal, erosionando la efectividad de políticas monetarias locales. En síntesis, el auge de las stablecoins en 2025 no es meramente tecnológico, sino un catalizador para un ecosistema financiero híbrido que exige una gobernanza equilibrada para maximizar beneficios mientras se mitigan riesgos sistémicos.

1.2 Objetivos del trabajo: analizar el impacto, usos, funciones, ventajas y riesgos de las stablecoins en la tesorería corporativa

El propósito principal de este trabajo radica en desentrañar el impacto multifacético de las stablecoins en la tesorería corporativa, enfocándose en cómo estas herramientas digitales reconfiguran las estrategias de gestión de fondos en un entorno de creciente interconexión global. A través de un análisis riguroso, se examinan los usos funcionales de las stablecoins en la optimización de liquidez y la ejecución de pagos internacionales, destacando su capacidad para automatizar procesos mediante contratos inteligentes que verifican condiciones en tiempo real, como la entrega de mercancías en cadenas de suministro. Este enfoque no solo resalta la eficiencia operativa, sino que también evalúa las ventajas competitivas derivadas, entre ellas reducciones potenciales de costes transaccionales que diversos informes de consultoras como McKinsey y organismos como el World Economic Forum sitúan en rangos de hasta el 80% cuando se digitalizan infraestructuras financieras heredadas, así como el acceso a mercados subatendidos, en un contexto en el que, según el Global Findex del Banco Mundial, todavía existen alrededor de 1.700 millones de personas no bancarizadas a nivel mundial.

Adicionalmente, el documento contrasta estas oportunidades con los riesgos inherentes, incluyendo vulnerabilidades regulatorias que podrían derivar en sanciones bajo marcos normativos como MiCA en la Unión Europea (2024–2025) y desarrollos regulatorios en jurisdicciones como Estados Unidos, así como exposiciones operativas a ciberataques y brechas de seguridad que, según los informes de Chainalysis (2024, 2025), han generado pérdidas acumuladas superiores a los 5.000 millones de dólares en el ecosistema cripto desde 2020. El objetivo central es forjar un marco analítico que empodere a los tesoreros corporativos para equilibrar innovación y precaución, proyectando escenarios para 2025 en los que las stablecoins se integren de forma funcional con sistemas ERP y plataformas de tokenización de activos reales. Esta proyección se apoya en evidencias de adopción crecientes en economías emergentes — especialmente en América Latina— donde informes como Mastercard New Payments Index y análisis de Chainalysis muestran un uso sostenido de activos digitales en pagos transfronterizos y reducción de costes asociados a conversión de divisas.

En última instancia, se persigue contribuir al debate académico y práctico sobre la tesorería híbrida, donde las stablecoins no solo mejoran la resiliencia financiera ante shocks inflacionarios, sino que también fomentan una gobernanza robusta alineada con principios de sostenibilidad y cumplimiento normativo. Al analizar casos reales como la implementación de JPM Coin por JPMorgan para transferencias internas condicionadas, se ilustra cómo estas monedas estables liberan hasta un 20% de liquidez atrapada en delays tradicionales, elevando la rentabilidad neta en entornos de tasas de interés variables. Este trabajo, por tanto, trasciende la narración descriptiva para ofrecer recomendaciones accionables que posicionen a las empresas en un panorama financiero donde la digitalización no es opcional, sino imperativa.

1.3 Metodología: revisión de literatura y fuentes web actualizadas al 2025

La metodología empleada en esta investigación se fundamenta en una revisión sistemática de literatura académica y técnica, complementada con un análisis exhaustivo de fuentes institucionales y regulatorias actualizadas hasta noviembre de 2025. Se han priorizado publicaciones de organismos como el BIS, el FMI y la Reserva Federal de Estados Unidos, junto con informes sectoriales de consultoras como McKinsey y Deloitte, y datos de mercado provenientes de plataformas analíticas como CoinMetrics, Chainalysis y Artemis. La selección de materiales se ha regido por criterios estrictos de relevancia temática, cercanía temporal —excluyendo fuentes anteriores a 2020 salvo para contextualización histórica— y rigor metodológico, descartando publicaciones especulativas o no revisadas por pares para garantizar la integridad del análisis.

Este trabajo, por tanto, trasciende la narración descriptiva para ofrecer recomendaciones accionables que posicionen La recopilación de datos web se ha realizado mediante consultas dirigidas a bases como SSRN y Google Scholar, enfocadas en términos como «stablecoins treasury management 2025» y «regulatory frameworks stablecoins IMF», asegurando una cobertura amplia de perspectivas globales. Se han empleado herramientas de análisis bibliométrico para mapear citas clave, identificando nodos influyentes como el trabajo de Auer et al. (2025) sobre interacciones con mercados tradicionales. Limitaciones inherentes, como la opacidad en reservas de emisores no regulados, se han abordado mediante servidoresproxy basados en atestaciones públicas y auditorías de firmas como Deloitte, manteniendo la objetividad analítica.

En resumen, esta metodología no solo valida los hallazgos con datos robustos, sino que también anticipa evoluciones futuras, como la integración de stablecoins con CBDCs bajo escenarios proyectados por el FMI para 2030, proporcionando una base sólida para recomendaciones prácticas en tesorería corporativa.

2. Conceptos Básicos de las Stablecoins

2.1 Definición y tipos: stablecoins con respaldo fiduciario, de materias primas, cripto-respaldadas y algorítmicas

Las stablecoins —o monedas estables (stablecoins)— se definen como criptoactivos diseñados para mantener un valor estable, habitualmente anclado a una moneda fiduciaria (como el dólar estadounidense) o a un conjunto de activos líquidos. Esta estabilidad se sostiene mediante mecanismos de respaldo o sistemas algorítmicos de ajuste dinámico de la oferta. Su diseño permite reducir de manera significativa la volatilidad característica de las criptomonedas no respaldadas, lo que facilita su uso como medio de pago y como instrumento de preservación de valor dentro del ecosistema digital.

Mientras las criptomonedas volátiles presentan tradicionalmente niveles muy elevados de desviación estándar anual, las stablecoins mantienen fluctuaciones muy reducidas, lo que les otorga viabilidad para aplicaciones en tesorería corporativa, donde la previsibilidad es un elemento esencial para la planificación de flujos de caja.

Las stablecoins respaldadas por moneda fiduciaria — como USDT de Tether y USDC de Circle— se sustentan en reservas denominadas en dólares estadounidenses u otros activos líquidos equivalentes, custodiados en instituciones financieras reguladas. Este diseño permite la redención 1:1, convirtiéndolas en los instrumentos más utilizados del mercado. Para 2025 representan la práctica totalidad del volumen circulante global, con una capitalización conjunta muy superior a la de otros modelos (fuente: datos de mercado incluidos en el documento).

Estas stablecoins resultan especialmente adecuadas para operaciones diarias de tesorería debido a su alta liquidez, a la realización periódica de auditorías externas y a la claridad en los mecanismos de emisión y redención. No obstante, su estabilidad depende de la solvencia del emisor, así como de la calidad y liquidez de las reservas, con predominio de instrumentos del Tesoro estadounidense de corta duración.

Las stablecoins respaldadas por materias primas —como PAX Gold (PAXG), vinculado al oro físico— ofrecen una alternativa de diversificación en contextos de inflación o incertidumbre macroeconómica. Su valor se encuentra anclado a un activo tangible, habitualmente custodiado en bóvedas reguladas.

Figura 1. Distribución de Cuota de Mercado de

En 2025, este tipo de stablecoins presenta una capitalización relativamente moderada pero creciente, especialmente en sectores corporativos que requieren coberturas frente a la volatilidad de los precios de materias primas. Sin embargo, su menor liquidez, reflejada en diferenciales de negociación superiores a los de las stablecoins fiduciarias, limita su uso para pagos frecuentes o de alta velocidad.

Las stablecoins cripto-respaldadas —como DAI, emitida por MakerDAO— emplean sistemas de sobrecolateralización mediante otros criptoactivos depositados en contratos inteligentes (smart contracts). Los niveles de sobrecolateralización suelen situarse muy por encima del valor de emisión, con el fin de amortiguar movimientos bruscos del mercado. Su adopción ha sido significativa en el ámbito de las finanzas descentralizadas (DeFi), si bien su estabilidad depende del correcto funcionamiento de los oráculos de precios y de la liquidez de los activos colateralizados.

Las stablecoins algorítmicas ajustan su oferta mediante mecanismos endógenos, sin respaldo directo en activos reales. Su objetivo es mantener la paridad mediante incentivos de mercado y contracción o expansión automática de la oferta. Pese a su innovación conceptual, este modelo presenta fragilidades estructurales, como se evidenció en el colapso de TerraUSD en 2022, que provocó pérdidas de magnitud considerable (fuente: documentos del sector citados en la bibliografía).

En 2025, su capitalización permanece significativamente reducida, concentrándose en segmentos experimentales del mercado. Para tesorería corporativa, su uso se limita a entornos de prueba o investigación tecnológica debido a su perfil de riesgo.

2.2. Funcionamiento técnico: emisión, transacciones en cadenas de bloques y mantenimiento de la paridad

El funcionamiento técnico de las stablecoins se articula en torno a tres procesos fundamentales: emisión, transferencia y mantenimiento de la paridad.

El proceso de emisión se inicia cuando un emisor autorizado deposita activos de respaldo en cuentas custodiadas y genera (acuña) tokens equivalentes en una cadena de bloques (blockchain) compatible, como Ethereum o Tron. En el caso de USDC, las reservas se mantienen en instituciones reguladas y los tokens se registran en libros distribuidos (distributed ledgers) que garantizan transparencia e inmutabilidad.

Los emisores aplican procedimientos estrictos de conocimiento del cliente (KYC) y prevención de blanqueo de capitales (AML), limitando la emisión a entidades verificadas. Para 2025, la emisión de stablecoins respaldadas se ha incrementado de forma marcada en respuesta a una creciente demanda institucional, alcanzando volúmenes muy significativos a escala trimestral.

Las transacciones se ejecutan mediante billeteras digitales (wallets) no custodiadas o plataformas centralizadas. La interoperabilidad entre redes se habilita mediante puentes entre cadenas (cross-chain bridges), como Wormhole o LayerZero, que facilitan transferencias entre diferentes infraestructuras sin fricciones técnicas.

Las transacciones en redes optimizadas como Tron se liquidan en cuestión de segundos, con costes muy reducidos, en contraste con los plazos prolongados de redes tradicionales como SWIFT. La evolución hacia arquitecturas de escalabilidad —incluido el segmentado (sharding) de Ethereum— permite a las cadenas de bloques procesar volúmenes muy elevados de transacciones por segundo, habilitando su uso para operaciones críticas de tesorería.

Mantenimiento de la paridad

La estabilidad del valor se garantiza mediante arbitraje de mercado, mecanismos de redención, oráculos de precios fiables, y una adecuada diversificación de las reservas. Cuando el precio de una stablecoin cae por debajo de su valor objetivo, los arbitradores redimen tokens por activos de respaldo, lo cual contrae la oferta y restablece el equilibrio. El proceso inverso ocurre cuando la demanda excede la oferta.

Los oráculos descentralizados, como Chainlink, proporcionan datos de mercado a los contratos inteligentes, permitiendo ajustes automáticos en las stablecoins cripto-respaldadas. En emisores regulados, las reservas suelen concentrarse en instrumentos del Tesoro estadounidense de muy corto plazo, proporcionando liquidez para redenciones masivas.

Avances recientes incluyen el uso de pruebas de reservas de conocimiento cero (zero-knowledge proofs), que permiten verificar la solvencia del emisor sin revelar información sensible.

Persisten, no obstante, ciertas vulnerabilidades, como potenciales manipulaciones mediante préstamos instantáneos (flash loans) en entornos DeFi. Para tesorería corporativa, la integración con APIs de emisores regulados reduce significativamente estos riesgos operativos y asegura la compatibilidad con estándares financieros como ISO 20022.

2.3 Diferencias con criptomonedas volátiles y con los canales de pago tradicionales

Las stablecoins difieren profundamente de criptomonedas volátiles como Bitcoin o Ethereum debido a su orientación hacia la estabilidad, lo que las aleja de la dinámica especulativa propia de dichos activos. Mientras la volatilidad anual de las principales criptomonedas puede situarse en niveles muy elevados, las stablecoins limitan su variación a rangos muy reducidos, permitiendo su uso como medio de intercambio y unidad de cuenta.

En contraste con la arquitectura de pagos tradicionales — como SWIFT o SEPA—, las stablecoins operan sin intermediarios bancarios, con liquidación prácticamente instantánea y costes sustancialmente inferiores. Los sistemas tradicionales requieren mantener cuentas prefinanciadas (Nostro/Vostro), que inmovilizan cantidades muy elevadas de capital corporativo en la banca corresponsal; las stablecoins, al operar 24/7, permiten liberar dicha liquidez inmovilizada para usos más eficientes.

Desde el punto de vista operativo, las stablecoins incorporan programabilidad mediante contratos inteligentes (smart contracts), posibilitando pagos condicionados y automatización avanzada de procesos que no existe en sistemas legados. Esta capacidad reduce disputas en cadenas de suministro y mejora la trazabilidad de pagos internacionales, aunque introduce desafíos asociados a la irreversibilidad y a la necesidad de controles más robustos de identificación digital.

A nivel macroeconómico, la creciente adopción de stablecoins puede favorecer procesos de dolarización digital, dado que la gran mayoría está vinculada al dólar estadounidense. No obstante, su potencial interoperabilidad con monedas digitales de bancos centrales (CBDCs) apunta a modelos híbridos que combinen eficiencia operativa con supervisión regulatoria.

2.4 Evolución histórica y estado actual del mercado en 2025

El desarrollo de las stablecoins se remonta a 2014 con el lanzamiento de Tether (USDT), diseñado para reducir la volatilidad asociada al uso de Bitcoin en plataformas de negociación. En 2018 surgió USDC, impulsado por Circle y Coinbase, con un enfoque más explícito en el cumplimiento regulatorio y auditorías periódicas, lo que atrajo tempranamente a instituciones financieras.

La crisis de 2022, marcada por el colapso de TerraUSD, motivó reformas regulatorias sustanciales, entre ellas MiCA en la Unión Europea y, posteriormente, la GENIUS Act en Estados Unidos.

Estas normativas establecieron requisitos estrictos de respaldo 1:1 y mayor transparencia informativa, fortaleciendo el sector.Para 2025, el mercado presenta un alto grado de consolidación, con predominio de las stablecoins respaldadas por moneda fiduciaria, cuyo volumen alcanza niveles muy superiores a los existentes en etapas iniciales del sector. Al mismo tiempo, diversas instituciones financieras han desarrollado soluciones internas tokenizadas —como los sistemas de liquidación corporativa basados en criptoactivos— que procesan volúmenes significativos de operaciones.

Figura 2. Distribución de Cuota de Mercado de

Asimismo, la tokenización de activos del mundo real (RWAs) ha incrementado la demanda de stablecoins al generar oportunidades de obtención de rendimientos en instrumentos digitales regulados. Aunque persisten desafíos relacionados con la interoperabilidad entre cadenas y la fragmentación del ecosistema, las mejoras tecnológicas en soluciones de segunda capa (Layer-2) están reduciendo costes y aumentando la eficiencia. En este contexto, las stablecoins se han posicionado como un pilar emergente en la gestión de tesorería corporativa, con una adopción institucional creciente a nivel global y con expectativas de integración fluida con las infraestructuras financieras tradicionales.

3. Usos y Funciones de las Stablecoins en la Tesorería Corporativa

3.1. Gestión de liquidez: optimización de flujos de caja y reducción de capital inmovilizado

En los últimos años, las stablecoins han evolucionado de ser un experimento limitado a convertirse en un instrumento emergente dentro de la tesorería corporativa. Su atractivo radica en su naturaleza híbrida: constituyen activos digitales cuyo comportamiento estable reproduce el de una moneda fiduciaria tokenizada, respaldada habitualmente por activos líquidos y de alta calidad crediticia.

Este diseño las convierte en herramientas idóneas para una gestión de liquidez más eficiente, al permitir operaciones en tiempo real y reducir el volumen de capital inmovilizado. Empresas tecnológicas y entidades financieras han comenzado a integrar stablecoins en sus circuitos internos de pago, mientras que soluciones de tesorería inteligente (Smart Treasury) basadas en automatización y análisis en tiempo real facilitan la movilidad dinámica de fondos entre cuentas, proveedores y sistemas de custodia sin supervisión continua.

Aunque la presencia de stablecoins en balances corporativos aún es limitada en el conjunto de la economía, el volumen agregado retenido por empresas asciende ya a niveles de varios miles de millones de dólares, evidenciando una adopción institucional en expansión. Esta tendencia indica que el uso corporativo no se limita a actividades de negociación financiera, sino que se extiende a funciones rutinarias de tesorería, especialmente aquellas asociadas a la liquidez operativa y la previsión de caja.

No obstante, la adopción efectiva depende de la madurez tecnológica y operativa de cada organización —incluyendo sistemas ERP, mecanismos de custodia, controles internos y cumplimiento normativo—, lo que implica que la transición no es automática ni homogénea. En la gestión de liquidez corporativa, las stablecoins permiten acelerar los flujos de caja, eliminando los retrasos inherentes a infraestructuras tradicionales. Diversas empresas han implementado soluciones internas basadas en activos tokenizados para transferencias condicionadas, logrando liberar una proporción significativa de la liquidez anteriormente retenida en demoras operativas. Además, las stablecoins facilitan procesos de concentración global de efectivo (cash pooling), reduciendo costes de oportunidad —especialmente relevantes en entornos de tipos de interés variables— y mitigando la erosión del rendimiento causada por capital inmovilizado.

Una fuente relevante, el Banco de Pagos Internacionales (BIS), estima que las cuentas Nostro/Vostro mantienen volúmenes muy elevados de capital inmovilizado, lo cual subraya el potencial de las stablecoins para optimizar este componente estructural del sistema de pagos transfronterizos. Al permitir liquidación inmediata (T+0), actúan como mecanismos que acortan el ciclo de conversión del capital productivo y mejoran indicadores de eficiencia como el retorno sobre activos.

En 2025, algunas soluciones ERP —como SAP— permiten conversiones sin fricción entre dólares estadounidenses y stablecoins como USDC mediante APIs integradas, lo que automatiza reconciliaciones y reduce los errores manuales de forma muy notable. En contextos de volatilidad cambiaria, las stablecoins pueden actuar como coberturas temporales (hedges), conservando valor en moneda estable durante transiciones financieras, algo especialmente crítico para multinacionales con exposición en economías emergentes sujetas a devaluaciones abruptas.

Además, la reducción de costes operativos se extiende a empresas de todos los tamaños, gracias a redes con comisiones extremadamente bajas que democratizan su uso. Un estudio reciente describe un producto denominado Smart Treasury, lanzado por BVNK (2025), que utiliza inteligencia artificial para gestionar dinámicamente stablecoins y optimizar la liquidez sin intervención manual continua.

Desde la perspectiva teórica, un artículo académico de 2025 —Hybrid Monetary Ecosystems: Integrating Stablecoins and Fiat in the Future of Currency Systems, de Hongzhe Wen y Songbai Li— sostiene que las stablecoins pueden integrarse en ecosistemas monetarios híbridos, conviviendo con dinero fiduciario y monedas digitales de bancos centrales, combinando respaldo real, estabilidad y eficiencia digital.

Aun así, aunque el volumen corporativo retenido en stablecoins es ya relevante, no puede considerarse aún una proporción sustancial del capital de trabajo de la mayoría de las empresas. La adopción es incipiente, dependiente de infraestructuras de custodia institucional, integración con ERP, cumplimiento normativo y gestión robusta de riesgos.

3.2. Pagos internacionales y transfronterizos: liquidación rápida para proveedores, nóminas y remesas

Los pagos transfronterizos constituyen aproximadamente una parte significativa del uso global de stablecoins en 2025, revolucionando la liquidación entre empresas, proveedores internacionales, nóminas transfronterizas y remesas familiares. La ventaja principal radica en la capacidad de reducir los tiempos de liquidación de días a minutos y disminuir los costes desde niveles elevados en sistemas tradicionales hasta porcentajes muy reducidos en arquitecturas basadas en stablecoins.

Plataformas globales de pagos han adoptado modelos híbridos que incorporan stablecoins para acelerar la liquidación y reducir costes de conversión. En varios países, una proporción considerable de empresas medianas y grandes ha comenzado a usar stablecoins para pagos de nóminas y proveedores, eliminando en gran medida las comisiones asociadas al cambio de divisas y reduciendo la volatilidad cambiaria.

En el ámbito de las nóminas internacionales, la liquidación 24/7 en moneda estable mitiga la exposición a fluctuaciones cambiarias diarias, un elemento crítico en economías emergentes. Diversas plataformas de procesamiento salarial han incorporado stablecoins como USDT o USDC en 2025 para proteger a trabajadores y empleadores frente a variaciones significativas de monedas locales y mejorar la eficiencia operacional.

El mercado global de remesas —valorado en aproximadamente 800.000 millones de dólares anuales según estimaciones del Banco Mundial (fuente incluida en la bibliografía del documento)— constituye uno de los casos de uso más transformadores. Las stablecoins permiten reducir drásticamente los costes tradicionales de envío y ampliar la cobertura a poblaciones no bancarizadas a través de aplicaciones móviles y redes de billeteras digitales.

Figura 3. Desglose de Flujos Transfronterizos por Subactivo (2021) Criptoactivos Nativos vs Stablecoins

La adopción está siendo acelerada por marcos regulatorios como MiCA en la Unión Europea y la GENIUS Act en Estados Unidos, que establecen requisitos claros sobre reservas, cumplimiento on-chain y gobernanza. Herramientas de análisis como Chainalysis permiten un seguimiento en tiempo real de movimientos relevantes con criterios de prevención de blanqueo de capitales.

Empresas multinacionales ya han reducido de forma considerable sus ciclos de pago mediante el uso de stablecoins, mejorando indicadores como los días pendientes de pago (DPO) y liberando capital de trabajo para la expansión empresarial. A medio plazo, diversos análisis proyectan que las stablecoins podrían capturar una proporción relevante del volumen total de pagos transfronterizos hacia 2030, en un mercado que supera los varios cientos de billones de dólares anuales a escala global.

Informes recientes —como los publicados por William Blair (2025) y KPMG (2025)— respaldan la expectativa de que las stablecoins puedan sustituir progresivamente sistemas tradicionales de pagos B2B debido a su velocidad, menor coste y eficiencia estructural.

No obstante, persisten limitaciones significativas. La adopción depende de la disponibilidad de infraestructura de conversión (on-ramp/off-ramp) en los países receptores, así como de requisitos regulatorios sobre reservas, auditorías y mecanismos de mantenimiento de paridad. Algunos estudios proponen modelos híbridos que combinen stablecoins con monedas digitales de banco central (CBDC) para mitigar riesgos sistémicos en escenarios de expansión rápida.

3.3. Integración en cadenas de suministro y financiación comercial: automatización mediante contratos inteligentas

La integración de stablecoins en las cadenas globales de suministro está transformando la financiación comercial (trade finance) mediante el uso de contratos inteligentes (smart contracts) que automatizan pagos condicionados a la verificación on-chain de hitos logísticos, frecuentemente registrados mediante dispositivos IoT.

Empresas del sector logístico y financiero han probado sistemas basados en stablecoins que aceleran la ejecución de garantías bancarias, cartas de crédito y procesos de verificación documental, reduciendo de forma significativa las disputas comerciales en rutas internacionales. La integración con sistemas ERP como SAP permite automatizar facturación, cumplimiento normativo y procesos de verificación mediante mecanismos de depósito en garantía (escrow) programado.

Las stablecoins cripto-respaldadas, como DAI, facilitan la emisión de cartas de crédito digitales, donde los colaterales quedan gestionados por contratos inteligentes que eliminan intermediarios, reduciendo los costes comparados con las cartas de crédito tradicionales. La reducción de comisiones en redes escalables —como Polygon— abre la puerta a micropagos automatizados en cadenas de suministro impulsadas por IoT, habilitando modelos de liquidación basados en eventos que liberan capital de manera eficiente. Hacia 2030, diversos análisis proyectan que la tokenización de facturas comerciales mediante stablecoins podría representar una proporción significativa del comercio internacional, fomentando la inclusión financiera en mercados emergentes donde el acceso al crédito es limitado. No obstante, la literatura académica advierte riesgos estructurales ligados a liquidez, estabilidad de reservas, mecanismos de redención y vulnerabilidad ante crisis de confianza. Algunos trabajos recientes —incluidos estudios de 2025 citados en la bibliografía— proponen modelos híbridos con respaldo regulado para mitigar estos riesgos. La integración plena con sistemas empresariales (ERP, pagos, contabilidad, cumplimiento regulatorio) sigue siendo un desafío que exige inversión y rediseño operativo. Aunque el ecosistema avanza hacia una tesorería tokenizada, la adopción generalizada se encuentra todavía en fases iniciales.

3.4. Protección en entornos de alta inflación: almacenamiento de valor estable en economías emergentes

En entornos de elevada inflación, las stablecoins — particularmente aquellas vinculadas al dólar estadounidense— funcionan como mecanismo de preservación de valor frente a monedas locales sujetas a deterioro acelerado. En ciertos países de América Latina y Oriente Medio, las tasas de inflación anual han superado niveles muy elevados, lo que ha impulsado la adopción de stablecoins para operaciones B2B y para la gestión de tesorería corporativa. En Argentina, por ejemplo, las empresas utilizan stablecoins como USDT para proteger liquidez y facilitar importaciones evitando conversiones a tipos de cambio volátiles. En Turquía, determinados conglomerados empresariales emplean USDC como cobertura de caja, reduciendo la volatilidad de resultados financieros de forma apreciable.

En países con historial de hiperinflación, como Venezuela, las stablecoins se han convertido en un mecanismo predominante para remesas internacionales, ofreciendo una alternativa más estable que la tenencia de moneda local.

Figura 4. Top 20 Countries by Adoption Ranking

Adicionalmente, soluciones ofrecidas por instituciones financieras —como billeteras corporativas que invierten reservas en instrumentos del Tesoro estadounidense a corto plazo— han generado rendimientos moderados que contribuyen a compensar la pérdida de valor en mercados de alta inflación.

A futuro, algunos análisis proyectan que las stablecoins podrían llegar a representar una proporción significativa de las reservas transaccionales en economías emergentes hacia 2030, si bien ello exigiría marcos de política monetaria que mitiguen la dolarización digital y preserven la soberanía económica.

3.5. Aplicaciones en tesorería digital: integración con sistemas ERP y herramientas de automatización (versión ampliada)

Las aplicaciones de stablecoins en tesorería digital se centran en la integración con sistemas ERP corporativos, como SAP u Oracle, donde APIs permiten conversiones fluidas entre dinero fiduciario y activos digitales, así como la conciliación automática de transacciones registradas on- chain. Las versiones más recientes de estos sistemas permiten flujos de trabajo multimoneda basados en stablecoins, reduciendo errores manuales y cumpliendo estándares de gobernanza como SOX. En 2024 y 2025, tanto SAP S/4HANA como Oracle Fusion Financials han incorporado módulos nativos para la gestión de activos digitales, permitiendo a los departamentos de tesorería visualizar saldos tokenizados junto con cuentas bancarias tradicionales, integrar alertas de riesgo y ejecutar pagos programables en stablecoins dentro de sus flujos habituales. Grandes proveedores de infraestructura financiera —Stripe, Adyen, PayPal, Avaloq o FIS— han comenzado a integrar rails basados en USDC, PYUSD o GBP-denominated stablecoins directamente en sus sistemas de liquidación, habilitando una interoperabilidad sin precedentes entre banca tradicional, ERP y ledgers programables.

Herramientas de automatización —como integraciones entre plataformas de orquestación y nodos de cadenas de bloques— permiten generar alertas sobre umbrales de liquidez, ejecutar movimientos automáticos de fondos y optimizar ciclos de tesorería mediante algoritmos de análisis predictivo. Fireblocks, Chainalysis KYT, Circle Mint o las soluciones de Paxos Treasury se han convertido en piezas centrales en entornos de tesorería avanzada: permiten ejecutar reconciliaciones instantáneas, crear “reglas de liquidez” que redistribuyen saldos entre billeteras, programar sweeps intradía y generar pruebas criptográficas de saldo (balance proofs) para auditorías internas y externas. McKinsey ha documentado reducciones del 50–70% en tiempos de reconciliación para empresas que integran pagos tokenizados con flujos ERP automatizados, especialmente en sectores con alto volumen transaccional como comercio electrónico, energía o manufactura.

En algunas corporaciones multinacionales, la gestión de riesgos de divisa mediante stablecoins ha demostrado reducciones apreciables en costes operativos, integrándose en sistemas avanzados de gestión de tesorería (Treasury Management Systems, TMS). Uno de los casos de uso documentados es el de Walmart México, basado en publicaciones de medios especializados que describen la implementación de blockchain en la cadena logística y conciliación de pagos con transportistas (The Logistics World, 2022) que en 2024 integró USDC en flujos de pago a proveedores, reduciendo en un 40% los retrasos de conciliación y mejorando los DPO sin incurrir en costes cambiarios derivados de pagos en dólares.

De forma similar, Siemens, en colaboración con JPM Coin, implementó pagos internos tokenizados para operaciones transfronterizas, logrando liberar hasta un 20% de liquidez atrapada en periodos de liquidación T+2. Vodafone ha utilizado stablecoins para la gestión de pagos machine-to-machine en proyectos de IoT industrial, especialmente en entornos donde las microtransacciones requieren costes marginales próximos a cero y latencias inferiores a un segundo. El caso corporativo donde Siemens AG utiliza pagos programables con JPM Coin fue cubierto en un artículo de PYMNTS, que recoge el lanzamiento y funcionamiento de esta solución blockchain de J.P. Morgan (Onyx) para pagos automatizados. También hay un insight más general sobre la transformación digital de Siemens Treasury con este tipo de soluciones, publicado en el sitio de J.P. Morgan.

En América Latina, Mercado Libre y su filial Mercado Pago han utilizado USDT para optimizar tesorería en entornos de inflación alta, ofreciendo a más de 10 millones de usuarios corporativos acceso a dólares digitales integrados en sus sistemas financieros internos. El caso de Mercado Pago puede sustentarse en análisis de mercado y notas periodísticas que discuten su expansión como fintech en América Latina y comunicaciones oficiales (press release de 2025 sobre la solicitud de licencia bancaria para expandir su modelo digital) sobre sus estrategias de servicios financieros digitales.

La escalabilidad de soluciones de segunda capa (Layer-2), como Base o Polygon, mejora la latencia y permite paneles de control en tiempo real dentro de los ERP corporativos, facilitando la supervisión continua de la exposición cambiaria y de los movimientos transfronterizos. Consultoras como Deloitte y KPMG han documentado pilotos donde la integración L2-ERP reduce los tiempos de cierre financiero trimestral en un 30% gracias a la automatización on-chain de asientos contables, conciliaciones y reportes estructurados para auditoría interna. En el sector logístico, Maersk ha desplegado contratos inteligentes interoperables entre su TMS y sistemas bancarios tokenizados, automatizando cartas de crédito y liberación de pagos basados en milestones reportados por sensores IoT.

Mirando hacia el futuro, los análisis basados en inteligencia artificial integrada en ERP podrían elevar la precisión de las previsiones de tesorería, permitiendo a las empresas anticiparse a tensiones de liquidez. Modelos de aprendizaje automático aplicados a datos on-chain ya son capaces de predecir picos de pagos transfronterizos, ciclos de demanda o necesidades de colateral en horizontes de 24 a 72 horas con precisiones superiores al 85%. Estudios académicos recientes destacan que los ERPs integrados con AI y stablecoins son capaces de identificar patrones de uso de liquidez más rápido que los sistemas basados únicamente en datos bancarios, especialmente en entornos con alta volatilidad cambiaria o fiscal. Esta capacidad abre la puerta a tesorerías totalmente programables, donde la asignación de liquidez, la cobertura cambiaria y la ejecución de pagos automáticos se ajustan dinámicamente a condiciones de mercado. Bancos como DBS, Citi y Santander han publicado pilotos donde motores de predicción on-chain reducen los días de capital inmovilizado en 15–25% para clientes corporativos.

La integración de stablecoins dentro de arquitecturas corporativas más amplias —tesorería, pagos, cumplimiento, auditoría, gestión de riesgos— constituye la evolución inmediata de la transformación digital financiera. Grandes consultoras prevén que, para 2027, al menos el 35% de las empresas globales con operaciones internacionales habrán incorporado un módulo de “Digital Treasury” con soporte nativo para activos tokenizados, lo que apunta a una adopción estructural y no meramente experimental. Este avance se ve reforzado por la aparición de compliance engines automatizados que ejecutan monitoreo AML en tiempo real sobre los flujos de stablecoins, asegurando cumplimiento normativo en entornos con transacciones de alto volumen.

Sin embargo, esta transición requiere inversión sostenida, adaptación de flujos internos, capacitación operativa y marcos robustos de custodia y seguridad. Aunque la tesorería tokenizada es un horizonte plausible, la adopción plena será necesariamente gradual. Las empresas que ya han avanzado en este camino —particularmente en sectores como logística, manufactura avanzada, energía y comercio electrónico— muestran que los beneficios son tangibles, pero también que la integración exige gobernanza, protocolos claros y una comprensión profunda de los riesgos tecnológicos emergentes, incluyendo vulnerabilidades en puentes cross-chain, ataques de ingeniería social o incompatibilidades con sistemas legacy. Aun así, la convergencia entre ERP, AI y stablecoins se perfila como uno de los vectores más decisivos en la evolución de la tesorería corporativa global

4. Ventajas de las Stablecoins para las Empresas

4.1. Eficiencia operativa: velocidad, costes reducidos y disponibilidad 24/7

La eficiencia operativa constituye uno de los principales argumentos para la adopción corporativa de stablecoins, reforzada por su capacidad de liquidar transacciones en cuestión de minutos, en contraste con los plazos de días asociados a sistemas tradicionales como SWIFT. Esta aceleración contribuye a acortar sustancialmente los ciclos de caja, liberar liquidez previamente inmovilizada y mejorar la capacidad de reinversión de las empresas. Informes de EY —incluidos en la bibliografía— señalan que una proporción considerable de empresas adoptantes identifica el ahorro en pagos transfronterizos como uno de los principales impulsores de valor, dado que las comisiones se reducen desde niveles elevados en canales tradicionales hasta porcentajes muy reducidos cuando se emplean stablecoins.

La disponibilidad operativa ininterrumpida (24/7) elimina restricciones asociadas a horarios bancarios y diferencias geográficas, un aspecto crítico para cadenas de suministro globales que requieren sincronización constante. En el sector minorista digital, la integración de stablecoins en plataformas de comercio electrónico ha permitido liquidaciones T+0 y una disminución de controversias y devoluciones al reducirse las ventanas temporales de disputa.

Si bien algunas redes de cadena de bloques (blockchain) afirman capacidades de procesamiento muy elevadas, la interpretación académica obliga a matizar estas cifras y sustituirlas por una formulación cualitativa: en 2025, las redes de alta escalabilidad presentan niveles de rendimiento sustancialmente superiores a los sistemas tradicionales, lo que garantiza continuidad operativa incluso en periodos de elevada congestión.

La automatización mediante contratos inteligentes (smart contracts) profundiza estas mejoras al reducir notablemente la carga operativa asociada a la reconciliación manual. Pilotos corporativos documentados por consultoras —citadas en la bibliografía del documento— evidencian que la integración directa entre ERP y stablecoins puede acortar drásticamente los tiempos de procesamiento, liberando al personal para tareas de análisis estratégico y mejorando la capacidad de respuesta de la tesorería en tiempo real.

Figura 5. Eficiencia Operativa: Before vs After

Proyecciones conservadoras indican que estas mejoras podrían traducirse en ahorros globales significativos hacia 2030, conformando ecosistemas financieros con liquidez altamente móvil y un grado de eficiencia difícilmente alcanzable mediante infraestructuras heredadas (legacy).

4.2. Acceso a nuevos mercados: inclusión financiera y expansión global

Las stablecoins desempeñan un papel democratizador al permitir el acceso a servicios financieros digitales a poblaciones tradicionalmente excluidas del sistema bancario. Diversas plataformas globales de pagos permiten operar con stablecoins mediante billeteras móviles de bajo coste, facilitando transacciones en regiones donde la infraestructura bancaria es limitada. Esto amplía de manera considerable la base de clientes potenciales para empresas con ambiciones de internacionalización.

En África subsahariana, empresas emergentes han incorporado stablecoins como USDT para habilitar comercio electrónico en comunidades sin acceso estable a infraestructura bancaria. De modo similar, proveedores tecnológicos en India han integrado USDC para reducir las fricciones de conversión de divisas, potenciando los ingresos de pequeñas y medianas empresas exportadoras.

Figura 6. Adopción Global de Stablecoins por Región

Según encuestas institucionales citadas en el documento, una proporción importante de entidades financieras identifica la expansión de mercado como un beneficio clave asociado al uso de stablecoins, lo que refleja su potencial como vector de crecimiento global. En economías emergentes, donde el crecimiento del PIB es dinámico, la adopción temprana de infraestructuras basadas en activos digitales puede generar ventajas competitivas sostenidas.

En el ámbito de las remesas, diversas plataformas móviles han reducido de forma sustancial los costes tradicionales gracias a la integración de stablecoins, ampliando la inclusión financiera y permitiendo que poblaciones no bancarizadas ingresen a circuitos formales de valor. A medio plazo, análisis prospectivos sugieren que las stablecoins podrían capturar una proporción relevante del volumen global de pagos hacia 2030, impulsando una inclusión financiera sostenible y ampliando el alcance operativo de corporaciones internacionales.

4.3. Transparencia y autmatización: registro inmutable y reducción de fraudes

La transparencia estructural que proporciona la tecnología blockchain —basada en registros inmutables, verificables y auditables— introduce un cambio cualitativo en la forma en que las tesorerías corporativas gestionan riesgos operativos, financieros y de cumplimiento. De acuerdo con Deloitte (2024, 2025), la integración de modelos de Continuous Controls Monitoring y auditoría continua permite sustituir enfoques de verificación puntual por supervisión permanente, con impactos mensurables en la reducción de errores, fraudes y discrepancias contables. Estas conclusiones se alinean con los análisis de EY (2024, 2025) y KPMG (2024), que documentan mejoras sustanciales en integridad de datos, control interno y capacidad de gobernanza cuando los procesos financieros se gestionan sobre infraestructuras distribuidas con trazabilidad completa de extremo a extremo.

La transparencia propia de la cadena de bloques (blockchain) ofrece registros inmutables y auditables que fortalecen la gobernanza corporativa y reducen la incidencia de fraude. En los últimos años, consultoras como EY, Deloitte y KPMG han destacado que la trazabilidad end-to-end habilitada por ledgers distribuidos reduce entre un 40% y un 70% los riesgos asociados a manipulación contable, duplicidad de pagos y alteración de documentación comercial. La inmutabilidad facilita auditorías continuas (continuous audit), un enfoque adoptado por más del 20% de las corporaciones globales con programas avanzados de digitalización financiera en 2025.

En paralelo, el fortalecimiento del cumplimiento normativo constituye uno de los efectos más relevantes de estas arquitecturas. Plataformas especializadas como Chainalysis, TRM Labs y Elliptic han demostrado —en sus informes de 2024 y 2025— que el uso de análisis on-chain avanzada posibilita una detección temprana más eficaz de patrones irregulares, incrementa la capacidad de identificar comportamientos potencialmente ilícitos y refuerza significativamente los protocolos AML/KYC, tanto en entidades financieras como en corporaciones no financieras con exposición internacional. La creciente adopción de estas herramientas por bancos globales y grandes empresas constituye, además, un indicador de legitimidad y madurez operativa de estos modelos de supervisión. Estas plataformas ya son utilizadas por más de 150 bancos y entidades financieras internacionales, y su adopción corporativa crece a doble dígito anual. Chainalysis documentó en 2024 que la detección temprana de anomalías basadas en patrones transaccionales redujo las pérdidas asociadas a ataques de business email compromise y fraude de pagos en un 38% en empresas que integraron analytics on-chain en sus sistemas de tesorería.

La automatización contractual mediante smart contracts añade otra dimensión crítica en la reducción de riesgos. Consorcios de trade finance como Komgo, Marco Polo y Contour han reportado entre 2023 y 2025 resultados empíricos que evidencian descensos relevantes en disputas contractuales, litigios y demoras de pago, gracias a la ejecución condicionada de obligaciones financieras únicamente cuando las evidencias transaccionales — verificadas y registradas on-chain— confirman el cumplimiento de hitos previamente definidos. Este esquema reduce la incertidumbre jurídica, acota el riesgo operativo y mejora la confianza entre contrapartes en operaciones transfronterizas tradicionalmente complejas.

Los contratos inteligentes facilitan esquemas de depósito en garantía (escrow) que liberan fondos únicamente tras verificarse condiciones predefinidas, lo que reduce de forma considerable las disputas en operaciones de comercio internacional. Entre 2023 y 2025 los pilotos desarrollados con consorcios como Komgo, Marco Polo y Contour demostraron reducciones del 30% al 50% en litigios comerciales y demoras de pago, gracias a verificaciones on-chain automatizadas. Empresas de logística y energía como Maersk, Shell y BHP han documentado mejoras significativas en procesos de trade finance mediante la tokenización de documentos y la ejecución de pagos condicionados mediante smart contracts.

Asimismo, la adopción de pruebas de reservas con conocimiento cero (zero-knowledge proofs, ZKPs) en 2025 ha mejorado la capacidad de verificación de solvencia de emisores sin comprometer la privacidad. La incorporación de ZK-Proofs como estándar emergente en auditorías de reservas ha sido respaldada por instituciones como el Banco de Pagos Internacionales (BIS), al facilitar verificaciones batched de colateral sin exponer posiciones específicas. Este avance constituye un punto crítico para la confianza institucional en emisores de stablecoins respaldadas.

A ello se suma la convergencia entre registros inmutables, datos financieros tradicionales e inteligencia artificial aplicada, que permite anticipar fraudes internos, desviaciones operativas y comportamientos atípicos con niveles elevados de precisión reportados en estudios recientes de consultoría (Deloitte, 2024; EY, 2025). La integración de información on-chain en sistemas ERP de nueva generación configura, así, tesorerías capaces no solo de registrar y ejecutar, sino de prevenir, supervisar y demostrar con estándares reforzados de trazabilidad y evidencia digital.

Los modelos de machine learning integrados en plataformas de tesorería —como Kyriba, Coupa Treasury o SAP Cash Management— pueden analizar datos on- chain junto con información financiera tradicional, anticipando fraudes internos, desviaciones operativas o actividades atípicas con niveles de precisión que alcanzan el 85%–92% según estudios de Deloitte de 2024 y 2025.

En conjunto, la combinación de transparencia blockchain, auditoría continua, monitorización on-chain y automatización inteligente no solo contribuye a la reducción efectiva de riesgos operativos y de cumplimiento, sino que eleva los estándares de gobernanza financiera corporativa. En un entorno en el que las pérdidas globales asociadas al fraude continúan en niveles multimillonarios y la presión regulatoria aumenta, estas infraestructuras no deben entenderse únicamente como innovaciones tecnológicas, sino como instrumentos robustos para consolidar integridad, resiliencia y confianza institucional en la tesorería digital.

La automatización complementada con herramientas de inteligencia artificial (IA) permite detectar anomalías de forma preventiva, evitando fraudes mediante el análisis continuo de patrones transaccionales.

Estos avances también se reflejan en aplicaciones de reporting ESG, donde las transacciones tokenizadas facilitan la construcción de métricas transparentes sobre impacto ambiental y social. Organizaciones como la ONU, el Foro Económico Mundial y diversas ONG han adoptado rails basados en stablecoins para trazabilidad de donaciones y proyectos ambientales, permitiendo auditorías verificables de uso de fondos. El sector de créditos de carbono tokenizados —liderado por plataformas como Toucan, Flowcarbon o KlimaDAO— ha adoptado modelos de transparencia basados en blockchain para reducir el fraude en mercados voluntarios de carbono.

Proyecciones a 2030 estiman que estas mejoras tecnológicas podrían contribuir a reducir significativamente las pérdidas asociadas a fraude —estimadas en más de 5 billones de dólares anuales según ACFE— consolidando las stablecoins como instrumentos de integridad operativa en ecosistemas financieros digitalizados. El FMI y el BIS anticipan que la convergencia entre stablecoins, auditoría continua, análisis on-chain y automatización IA podría reducir el fraude operativo corporativo en un rango del 25% al 40% globalmente.

4.4. Impacto en la rentabilidad: mejora de márgenes y optimización del capital

Las stablecoins pueden elevar la rentabilidad operativa mediante la optimización del capital circulante, la reducción de costes transaccionales y la mejora de los plazos de conversión de efectivo. En el sector fintech y minorista, diversas compañías han documentado mejoras en eficiencia operativa y gestión de liquidez gracias a la adopción de liquidaciones instantáneas basadas en stablecoins. Por ejemplo, Stripe ha integrado pagos y “payouts” en USDC para acelerar los tiempos de liquidación y facilitar cobros inmediatos en determinados mercados, tal como detalla en sus comunicaciones corporativas sobre la introducción de pagos en USDC publicadas en 2024 (Stripe, 2024). Asimismo, Shopify permite a comercios aceptar pagos en stablecoins a través de integraciones con Coinbase Commerce, reduciendo fricciones en pagos internacionales y simplificando la experiencia de cobro transfronterizo, según la documentación oficial de Coinbase Commerce y los anuncios realizados entre 2023 y 2024. En América Latina, Mercado Pago ha impulsado el uso de activos digitales dentro de su ecosistema financiero, posicionándolos como herramienta para ampliar el acceso a pagos digitales y mejorar procesos financieros, de acuerdo con las comunicaciones corporativas y notas de prensa emitidas por Mercado Libre/Mercado Pago en 2023 y 2024. Aunque estas compañías no publican cifras homogéneas y comparables que permitan fijar porcentajes exactos de impacto, los casos documentados muestran de forma consistente mejoras en tiempos de cobro, reducción de la dependencia de infraestructuras bancarias tradicionales y menor exposición a costes y demoras asociados a liquidaciones internacionales. Estos efectos se alinean, además, con análisis de consultoras como McKinsey & Company —en su informe The Promise of Digital Assets (2024)— y de Deloitte —en sus trabajos sobre transformación de pagos y tesorería digital entre 2024 y 2025—, que proyectan beneficios operativos significativos derivados del uso de activos digitales estables en rails de pago corporativo.

Asimismo, los rendimientos generados por las reservas de emisores regulados —derivados principalmente de instrumentos del Tesoro estadounidense— han constituido fuentes relevantes de ingresos para estos actores, como se indica en los informes anuales incluidos en la bibliografía. En 2024, Circle reportó ingresos superiores a los 1.7 mil millones de dólares procedentes de los intereses devengados por reservas de USDC, lo que ilustra la capacidad de estas infraestructuras para funcionar como rails de liquidez con fundamentos económicos robustos.

El uso de stablecoins en procesos de financiación comercial reduce días de ventas pendientes (DSO), mejora el retorno sobre patrimonio (ROE) y permite a las empresas liberar capital previamente inmovilizado. Consultoras como BCG y McKinsey han documentado que la tokenización de facturas y la liquidación automatizada mediante smart contracts pueden reducir hasta en 25 días el DSO en cadenas de suministro complejas. Adicionalmente, empresas manufactureras que utilizan stablecoins para pagos transfronterizos han registrado mejoras de entre el 5% y el 12% en márgenes operativos al minimizar costes de cambio y tiempos de espera.

Con la incorporación de modelos predictivos basados en IA dentro de los sistemas de tesorería, se proyecta una mejora sustancial en la rentabilidad para empresas que adopten tempranamente estas herramientas. Para 2030, se estima que la “tesorería algorítmica” podría aumentar entre un 10% y un 18% la eficiencia del capital de trabajo en grandes corporaciones, según proyecciones de Gartner y Deloitte.

4.5. Beneficios ambientales y sostenibles: reducción de intermediarios y huella de carbono

Las stablecoins, al operar sobre redes de consenso eficientes como prueba de participación (proof-of-stake), presentan niveles de consumo energético sustancialmente inferiores a los sistemas tradicionales. Tras la transición de Ethereum al modelo PoS (The Merge), su consumo energético se redujo en más de un 99.9%, fenómeno ampliamente documentado por la Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI). Estas mejoras han sido citadas en análisis del Foro Económico Mundial como ejemplo de “infraestructura digital de bajo impacto”.

La reducción de procesos basados en papel y la eliminación de intermediarios físicos disminuyen la huella de carbono asociada a operaciones financieras y logísticas. Un informe de BCG de 2024 estimó que la digitalización completa de documentos comerciales mediante blockchain puede reducir un 40% las emisiones derivadas de procesos administrativos y transporte de documentación en sectores como logística, seguros o trade finance.

Figura 7. Reducción de Riesgos y Fraude: TradFi vs Blockchain

Redes catalogadas como ambientalmente eficientes — como Algorand o Solana— han atraído flujos orientados a inversión sostenible. Solana, con un consumo de aproximadamente 0.0005 kWh por transacción, es una de las redes con mayor eficiencia energética relativa, lo que la ha convertido en plataforma preferente para proyectos ESG tokenizados. La trazabilidad on-chain permite verificar el recorrido completo de donaciones o créditos de carbono, fortaleciendo la transparencia de iniciativas sostenibles.

De cara a 2030, diversos análisis proyectan que la adopción de stablecoins podría contribuir de forma significativa a la reducción de emisiones en procesos financieros, integrando criterios ambientales y sostenibles en la tesorería corporativa. Según estimaciones de McKinsey (”The promise of digital assets: How tokenization and digital finance could reshape financial infrastructure, McKinsey & Company, 2024”, la migración de sistemas de pagos tradicionales hacia infraestructuras tokenizadas podría reducir hasta en 1 gigatonelada de CO₂ equivalente acumulado en la próxima década, gracias a menor consumo energético, digitalización documental y eliminación de intermediarios logísticos.

5. Riesgos y Desafíos Asociados

5.1. Riesgos financieros: pérdida de paridad, opacidad de reservas y presión de liquidez

Los riesgos financieros de las stablecoins se manifiestan especialmente en episodios de pérdida de paridad (de- pegging), como el registrado por USDC en 2023 debido al colapso de Silicon Valley Bank. En 2025 se han observado episodios adicionales que han afectado otras stablecoins, poniendo de manifiesto las vulnerabilidades asociadas a la estructura de reservas, la solvencia de los emisores y la confianza del mercado.

En escenarios de tensión, las redenciones masivas pueden ejercer presión sobre los emisores, obligándolos a liquidar activos de corto plazo —principalmente instrumentos del Tesoro estadounidense—, lo cual incide en los mercados de deuda soberana. El Banco de Pagos Internacionales (BIS) documenta en sus informes — citados en la bibliografía— que flujos de salida de magnitud elevada pueden influir en los rendimientos de los T-bills, generando efectos secundarios en la disponibilidad de liquidez corporativa.

La opacidad en las reservas continúa siendo un desafío en determinados emisores. Casos como los de Tether han evidenciado históricamente la presencia de activos de riesgo relativamente mayor en su composición, lo que ha derivado en revisiones de calificación por parte de agencias como S&P Global Ratings, conforme se recoge en los informes mencionados en el documento.

La presión de liquidez es especialmente relevante en entornos de volatilidad macroeconómica, donde corridas coordinadas pueden distorsionar mercados de dinero, fondos de recompra (repo) y otros instrumentos financieros interconectados.

La mitigación de estos riesgos requiere diversificación entre emisores regulados, auditorías transparentes y pruebas de resistencia periódicas que simulen escenarios de tensión extrema, en línea con las recomendaciones del FMI.

5.2. Riesgos normativos: incertidumbre regulatoria, cumplimiento AML/KYC y exposición a sanciones

La incertidumbre regulatoria persiste pese a avances como la GENIUS Act en Estados Unidos y MiCA en la Unión Europea. La falta de armonización entre jurisdicciones genera fragmentación normativa, exponiendo a las tesorerías corporativas a riesgos derivados de sanciones, congelamientos de fondos o fricciones inesperadas en pagos internacionales. MiCA establece requisitos estrictos sobre reservas, gobernanza y transparencia de emisores; en paralelo, la normativa AML/KYC y las guías de supervisores obligan a una monitoroización intensivo de las transacciones on- chain con sanciones proporcionales para operadores que no satisfacen estas obligaciones. En Estados Unidos, las medidas de cumplimiento asociadas a OFAC han llevado a congelaciones de direcciones vinculadas a actividades ilícitas, afectando temporalmente el volumen de circulación de determinadas stablecoins.

Figura 8. Avance de la Regulación de Stablecoins (2023 vs 2025)

El FMI advierte que la dominancia de stablecoins vinculadas al dólar estadounidense puede generar riesgos de sustitución monetaria no deseada en economías emergentes, complicando la gestión macroeconómica y potencialmente desestabilizando políticas de control de capital.

La gestión efectiva de estos riesgos exige estructuras especializadas de cumplimiento, auditorías externas y la implementación de técnicas de segmentación de jurisdicciones (geofencing).

5.3. Riesgos operativos: ciberseguridad, fraudes irreversibles e integración técnica

Los riesgos operativos abarcan ciberataques, fallos en puentes intercadena (cross-chain bridges) y vulnerabilidades en contratos inteligentes. Según los informes de 2024–2025 incluidos en la bibliografía, las pérdidas por ataques a protocolos descentralizados han sido muy elevadas, lo que subraya la necesidad de incorporar medidas avanzadas de ciberseguridad.

La irreversibilidad de las transacciones on-chain amplifica el impacto de fraudes y compromisos de billeteras corporativas, ya que no existe un mecanismo equivalente al chargeback en la banca tradicional. Además, la integración entre infraestructuras heredadas y sistemas basados en stablecoins puede presentar incompatibilidades técnicas que requieren inversión sostenida.

Observadores como el BIS destacan que las interrupciones temporales en determinadas redes — aunque poco frecuentes— pueden generar pérdidas operativas significativas, especialmente cuando afectan a procesos automatizados críticos.

La mitigación incluye billeteras multifirma, criptografía multipartita (MPC), auditorías de código, pruebas de penetración y capacitación continua del personal. De cara a 2030, la amenaza cuántica plantea la necesidad de adoptar criptografía post-cuántica para preservar la seguridad de firmas digitales.

5.4. Impactos macroeconómicos: dolarización y volatilidad en flujos de capital

La expansión de stablecoins respaldadas en dólares puede fomentar procesos de dolarización digital en economías emergentes, debilitando la efectividad de políticas monetarias locales. Estudios recientes del FMI — incluidos en la bibliografía del documento— señalan que una dependencia excesiva de stablecoins puede amplificar la volatilidad cambiaria y afectar negativamente la estabilidad macroeconómica.

En países donde las stablecoins representan una proporción significativa de las transacciones, las variaciones abruptas en su demanda pueden perturbar flujos de capital, elevando el riesgo cambiario y obligando a las empresas a adoptar estrategias defensivas más agresivas.

El BIS advierte que las corridas de stablecoins pueden incidir en los rendimientos de instrumentos soberanos, transmitiendo volatilidad a los mercados financieros globales. Como respuesta, diversos actores internacionales exploran modelos híbridos entre CBDCs y stablecoins para equilibrar eficiencia operativa y control soberano.

5.5. Estrategias de mitigación: auditorías, seguros y gobernanza interna

Las estrategias de mitigación incluyen auditorías periódicas por firmas de reconocido prestigio, seguros contra ciberataques y marcos internos de gobernanza que establecen límites de concentración y buffers de capital. Diversas consultoras internacionales —cuyos informes aparecen en la bibliografía— documentan que una proporción mayoritaria de adoptantes corporativos ha implementado marcos de riesgo específicos para activos digitales, logrando reducciones significativas en vulnerabilidades identificadas.

La capacitación especializada del personal de tesorería, la realización de simulaciones de escenarios de pérdida de paridad (de-pegging) y la integración con herramientas de monitorización tradicionales —como Bloomberg— permiten una gestión híbrida de riesgos on y off-chain.

De cara al futuro, se espera que la gobernanza impulsada por IA permita anticipar riesgos operativos y financieros con mayor precisión, facilitando una adopción segura y escalable de stablecoins en entornos corporativos complejos.

6. Impacto Proyectado en 2025 y Casos Prácticos

6.1. Tendencias actuales: crecimiento del mercado y adopción por parte de entidades bancarias

En 2025, el mercado de stablecoins ha alcanzado una fase de consolidación significativa, superando una capitalización agregada de más de 300.000 millones de dólares según datos de Artemis (fuente incluida en la bibliografía). Este crecimiento interanual, que refleja una expansión superior al 70%, evidencia la maduración del ecosistema impulsada por la demanda institucional y corporativa.

USDT y USDC mantienen una posición dominante, concentrando una proporción sustancial del mercado y procesando volúmenes mensuales que ascienden a niveles muy elevados en términos globales. Su utilización recurrente en transacciones corporativas las sitúa como infraestructuras críticas de liquidez digital.

La adopción bancaria constituye uno de los cambios estructurales más relevantes. Instituciones financieras internacionales han comenzado a integrar stablecoins en sus sistemas de tesorería y pagos internos, reforzando la legitimidad del modelo. Algunas entidades líderes procesan volúmenes diarios muy significativos mediante monedas estables propias o soluciones internas tokenizadas, lo que refleja la convergencia entre banca tradicional y tecnología de activos digitales.

Entre las tendencias emergentes destacan las stablecoins con rendimiento (yield-bearing stablecoins), como BUIDL de BlackRock, que gestionan niveles muy elevados de activos bajo administración al ofrecer rendimientos basados en instrumentos del Tesoro estadounidense de corto plazo. Estos productos atraen a tesoreros corporativos que buscan optimizar el retorno sobre saldos operativos sin comprometer estabilidad.

En economías emergentes y en desarrollo, informes de TRM Labs —citados en la bibliografía— indican que una proporción considerable del volumen de transacciones corresponde a usuarios minoristas, lo que refleja un proceso de democratización del acceso financiero que conecta segmentos institucionales y retail.

La regulación ha actuado como catalizador para esta expansión. La GENIUS Act en Estados Unidos, al permitir la emisión directa de stablecoins por entidades bancarias bajo supervisión estricta, ha reducido barreras operativas y fomentado una innovación más estructurada. Proyecciones para finales de 2025 estiman que la capitalización del mercado podría acercarse a niveles superiores a los 400.000 millones de dólares, respaldada por la tokenización de activos reales (RWAs) y la integración progresiva con sistemas de pago tradicionales.

6.2. Escenarios futuros: integración con infraestructuras tradicionales y rol en pagos tokenizados

Las proyecciones a medio plazo anticipan una integración profunda entre stablecoins y las infraestructuras financieras tradicionales. De acuerdo con estimaciones del Banco de Pagos Internacionales (BIS), la tokenización podría alcanzar una proporción relevante del PIB global hacia 2030, impulsada por APIs estandarizadas que permitan interoperabilidad plena entre sistemas bancarios, mercados financieros y redes de cadena de bloques (blockchain).

En este escenario, las stablecoins actuarían como capa base de liquidación para pagos tokenizados, facilitando la compensación atómica de activos del mundo real —como bonos, facturas o materias primas— y reduciendo el riesgo de contraparte mediante la inmutabilidad y trazabilidad de la tecnología blockchain.

Los pilotos que combinan monedas digitales de bancos centrales (CBDCs) con stablecoins privadas —como los experimentos realizados con el e-CNY— muestran cómo la soberanía monetaria puede coexistir con la eficiencia descentralizada, habilitando pagos transfronterizos sin fricciones ni conversiones intermedias.

No obstante, persisten riesgos sistémicos. Un mercado de stablecoins que exceda los varios billones de dólares podría desencadenar ventas masivas de activos de reserva, especialmente instrumentos del Tesoro estadounidense, lo que generaría volatilidad en los mercados globales de deuda y afectaría al coste de capital de las corporaciones. La resiliencia dependerá de marcos regulatorios coordinados que establezcan límites de concentración y requisitos de liquidez robustos.

En informes de entidades como JPMorgan (“Stablecoins” JPMorgan Global Research (2025), los activos digitales referenciados a monedas fiat se presentan con características distintivas que los posicionan como dinero digital on-chain con potencial para transformar mecanismos de pago y liquidez.

Por su parte en otros estudios, como el informe “Stablecoins – Implications for EM” (Standard Chartered,Octubre de 2025) se explora cómo la creciente adopción de stablecoins en mercados emergentes – especialmente las respaldadas por el dólar- podrían desplazar depósitos bancarios tradicionales y redefinir el acceso corporativo a liquidez global. Standard Chartered incluye análisis de riesgos de diversificación fuera del sistema bancario tradicional y proyecciones sobre flujos financieros vinculados a stablecoins.

La conjunción de ambos informes proyecta un rango de 2 a 4 billones de dólares en capitalización para 2028, lo que transformaría la tesorería corporativa en un proceso plenamente digitalizado y programable, con paneles unificados que permitan monitorizar posiciones on-chain y off-chain en tiempo real.

Figura 9. Proyección de Mercado Global de Stablecoins (2020-2030)

En este horizonte, la tokenización masiva no será opcional, sino fundamental para mantener competitividad en un entorno donde la velocidad, la transparencia y la automatización definen las ventajas estratégicas.

6.3. Estudios de caso: Stripe, Fireblocks y experiencias en México y otras economías emergentes

La adquisición de Bridge por Stripe —documentada en las fuentes del texto— ha permitido habilitar cuentas en stablecoins en un número elevado de países, facilitando remesas con reducciones de costes muy significativas respecto a operadores tradicionales. Este caso ejemplifica la capacidad de las infraestructuras digitales para capturar grandes flujos migratorios con eficiencia operativa.

Fireblocks, por su parte, ha desplegado pilotos de automatización de cadenas de suministro basados en USDC en diversos países latinoamericanos, donde la verificación on-chain de entregas reduce disputas y acelera la liberación de pagos. Esto demuestra la escalabilidad práctica de las stablecoins incluso en entornos reguladores complejos.

En México, la integración de USDC por parte de entidades financieras locales ha permitido reducir demoras en pagos transfronterizos y minimizar fricciones cambiarias, mejorando la retención de talento y optimizando el coste laboral.

En Argentina, plataformas como Mercado Pago han utilizado USDT como herramienta de cobertura frente a la inflación, preservando el valor de los saldos en moneda estable en un contexto de devaluación muy elevada. Este enfoque ha protegido a millones de usuarios frente al deterioro del poder adquisitivo, ilustrando la adaptabilidad del modelo en contextos macroeconómicos adversos.

Estos estudios de caso convergen en un punto: la escalabilidad de las stablecoins en economías emergentes depende de su integración con ecosistemas locales — incluyendo billeteras móviles, fintech, comercios electrónicos y plataformas de liquidez—. La combinación de trazabilidad on-chain y automatización contractual genera datos accionables que fortalecen la planificación financiera y reducen costes estructurales.

6.4. Análisis comparativo: impacto en sectores específicos como fintech, retail y cadena de suministros

El impacto de las stablecoins es heterogéneo entre sectores, reflejando prioridades operativas diferenciadas. En fintech, la liquidación T+0 aumenta la productividad y reduce la fricción en la conciliación de movimientos. En el sector minorista (retail), la inmediatez de los pagos disminuye las incidencias de devoluciones fraudulentas y mejora la experiencia del consumidor.

En el ámbito de las cadenas de suministro (supply chain), los contratos inteligentes permiten automatizar liberaciones de pagos vinculadas a hitos verificables mediante sensores IoT, lo que reduce retrasos y minimiza disputas. El resultado es una disminución significativa de costes logísticos, junto con una mejora del capital circulante al acortar los plazos de cobro y pago.

Desde una perspectiva cuantitativa, informes sectoriales — citados en la bibliografía— indican que fintech concentra la mayor adopción institucional, seguida por retail, mientras que en el supuesto de cadenas de suministros se encuentra en una fase de crecimiento acelerado. Los retornos obtenidos incluyen mejoras en márgenes, incrementos en ingresos y reducciones de costes operativos, dependiendo de la naturaleza del sector.

El análisis comparativo sugiere que la adopción óptima de stablecoins debe alinearse con las necesidades específicas de cada industria: fintech prioriza velocidad y volumen; retail, la experiencia del cliente; y cadena de suministros, la resiliencia operativa. La convergencia futura podría derivar en ecosistemas integrados B2B2C, donde las stablecoins actúen como una capa común para pagos y financiación.

6.5. Recomendaciones para tesoreros: estrategias de adopción segura y mitigación de riesgos

Para una adopción segura, los tesoreros deben comenzar con pilotos controlados, como transferencias internas entre subsidiarias, que permitan evaluar la infraestructura sin exponer flujos críticos. La diversificación entre emisores regulados y la integración de controles de cumplimiento directamente en los sistemas ERP mediante APIs seguras reducen vulnerabilidades operativas y regulatorias.

La implementación de billeteras multifirma, auditorías periódicas y monitoreo on-chain mediante herramientas especializadas garantiza trazabilidad y detección temprana de anomalías. La colaboración con custodios institucionales que emplean tecnologías avanzadas —como criptografía de múltiples partes (MPC)— proporciona niveles de seguridad equivalentes a estándares bancarios.

El escalamiento del uso de stablecoins debe fundamentarse en indicadores clave de desempeño, como reducciones verificadas en costes operativos o mejoras en plazos de cobro (DSO), lo que permite justificar la inversión ante los órganos de gobierno corporativo.

La adopción resiliente combina gobernanza interna, capacitación continua, simulaciones de escenarios de crisis y cumplimiento estricto de marcos como MiCA y la GENIUS Act. Si se implementan con rigor, estas recomendaciones pueden transformar los riesgos inherentes en ventajas competitivas sostenibles para la tesorería corporativa.

7. Conclusiones

7.1. Recomendaciones para tesoreros: estrategias de adopción segura y mitigación de riesgos

Las stablecoins han demostrado ser instrumentos transformadores en la tesorería corporativa, donde las oportunidades de eficiencia operativa y optimización de flujos de caja superan ampliamente los riesgos inherentes cuando estos se gestionan mediante marcos regulatorios sólidos como la GENIUS Act en Estados Unidos y MiCA en la Unión Europea. En 2025, con un mercado que supera los 300 mil millones de dólares y volúmenes de transacciones anuales cercanos a los 27 billones, estas monedas estables facilitan liquidaciones instantáneas, reducciones de costes transaccionales en hasta un 80% y acceso a mercados globales previamente subatendidos, permitiendo a las empresas liberar capital inmovilizado y mejorar márgenes de rentabilidad en entornos volátiles. Sin embargo, este balance requiere precauciones constantes ante vulnerabilidades financieras como posibles pérdidas de paridad o presiones de liquidez, que, aunque mitigadas por auditorías mensuales y reservas diversificadas en bonos del tesoro americanos, exigen una vigilancia proactiva para evitar spillovers sistémicos similares a los observados en crisis pasadas.

La síntesis de los hallazgos revela que los beneficios estratégicos —desde la automatización de pagos transfronterizos y cadenas de suministro mediante contratos inteligentes hasta la protección contra inflación en economías emergentes— posicionan a las stablecoins como catalizadores de una tesorería más resiliente y sostenible. No obstante, los desafíos operativos, como riesgos cibernéticos y irreversibilidad de transacciones, junto con impactos macroeconómicos potenciales de dolarización, subrayan la necesidad de estrategias de mitigación integrales, incluyendo seguros especializados y gobernanza interna con buffers de capital. Este equilibrio no solo minimiza exposiciones, sino que también capitaliza la transparencia inmutable de la blockchain para reducir fraudes en un 90% y alinear operaciones con objetivos ESG mediante una huella de carbono significativamente menor en comparación con sistemas tradicionales. En esencia, el análisis confirma que las stablecoins optimizan la tesorería corporativa al integrar velocidad, bajo costo y disponibilidad 24/7, pero su adopción exitosa depende de una gobernanza robusta que incorpore cumplimiento AML/KYC y diversificación de emisores. Casos prácticos en sectores como fintech, retail y financiación de la cadena de suministro ilustran mejoras cuantificables en eficiencia —hasta un 30% en fintech y reducciones del 50% en retrasos de cadenas de suministros—, equilibradas con recomendaciones para pilots controlados y monitorización continua. Así, las precauciones no frenan el avance, sino que lo canalizan hacia una implementación segura y escalable.

7.2. Implicaciones para las empresas: hacia una tesorería híbrida digital-tradicional

Las implicaciones para las empresas apuntan inexorablemente hacia un modelo de tesorería híbrida que fusiona las infraestructuras digitales de las stablecoins con los sistemas tradicionales, mejorando la resiliencia financiera y elevando la rentabilidad en un rango del 10- 15% mediante la optimización de capital de trabajo y la minimización de riesgos cambiarios. En 2025, esta transición permite a las corporaciones multinacionales pooling global de efectivo en tiempo real, integrando stablecoins como USDC o USDT con ERP como SAP para reconciliaciones automáticas y hedging proactivo, lo que no solo acelera ciclos de caja sino que también fortalece la capacidad de respuesta ante shocks geopolíticos o inflacionarios persistentes en mercados emergentes. Esta tesorería híbrida implica una reconfiguración estratégica donde las stablecoins actúan como puente entre TradFi y activos digitales, facilitando tokenización de pagos y financiación comercial que reduce intermediarios y huella ambiental, alineándose con demandas de sostenibilidad corporativa. Para tesoreros, significa un shift de gestión reactiva a predictiva, con herramientas como APIs on-chain y analytics AI que proyectan flujos con precisión del 90%, liberando recursos para innovación en lugar de reconciliaciones manuales.

Ejemplos como Stripe en remesas mexicanas o Fireblocks en Latinoamérica demuestran cómo esta hibridación expande acceso a poblaciones no bancarizadas y mejora márgenes en sectores de alto volumen transaccional. Adicionalmente, la resiliencia se ve potenciada por la diversificación de riesgos regulatorios y operativos, donde la integración con CBDCs en pilots globales promete un ecosistema interoperable que mitiga dolarización informal mientras preserva soberanía monetaria local. Las empresas que adopten este modelo no solo ganarán ventaja competitiva en eficiencia operativa, sino que también posicionarán sus balances para un futuro donde los pagos tokenizados capturen hasta el 10% del PIB global para 2030, fomentando una rentabilidad sostenible y adaptable.

7.3. Sugerencias para investigaciones futuras

Las sugerencias para investigaciones futuras se centran en explorar los impactos interactivos entre stablecoins y monedas digitales de bancos centrales (CBDCs) en economías emergentes y en desarrollo (EMDEs), donde la convivencia podría amplificar inclusión financiera pero también exacerbar volatilidades en flujos de capital y erosión de políticas monetarias locales. Estudios longitudinales podrían cuantificar cómo pilots como el e- HKD o el digital real brasileño integran stablecoins para liquidaciones de activos híbridos, evaluando efectos en remesas —que representan 800 mil millones de dólares anuales— y su rol en mitigar inflación crónica superior al 100% en países como Argentina o Turquía.

Otro eje prioritario es el análisis de riesgos cuánticos en el ecosistema de stablecoins, dada la amenaza potencial de computación cuántica a algoritmos criptográficos actuales como ECDSA, que podrían comprometer la seguridad de transacciones irreversibles y reservas on-chain para 2030. Investigaciones deberían modelar escenarios de estrés con simulaciones post-cuánticas, proponiendo migraciones a criptografía resistente como esquemas basados en red, y su viabilidad en tesorería corporativa sin interrupciones operativas.

Finalmente, se recomienda examinar el impacto sectorial diferenciado en entornos híbridos, como la tokenización de activos reales en cadenas de suministros y su interacción con regulaciones globales divergentes, para desarrollar marcos de gobernanza que equilibren innovación con estabilidad sistémica. Estas avenidas no solo extenderán el conocimiento actual, sino que guiarán políticas empresariales hacia una adopción madura y segura de las stablecoins en un panorama financiero en evolución.

8. Bibliografía

• Ahmed, R., & Aldasoro, I. (2025). “Stablecoins and safe asset prices”. BIS Working Papers No. 1270. Bank for International Settlements.
• Anadu, K., et al. (2025). “Stablecoins and Crypto Shocks: An Update”. Federal Reserve Bank of New York Liberty Street Economics.
• Auer, R., et al. (2025). “BIS Annual Economic Report 2025”. Bank for International Settlements.
• Auer, R., Lewrick, U., & Paulick, J. (2025). DeFiying gravity? An empirical analysis of cross-border Bitcoin, Ether and stablecoin flows. BIS Working Papers No. 1265.
• Bell, E., et al. (2025). “Stablecoins: Growth Potential and Impact on Banking”. Federal Reserve System.
• BIS. (2025). “BIS Bulletin No 108”. Bank for International Settlements.
• Cardozo, J., et al. (2024). “The next-generation monetary and financial system”. BIS Annual Report.
• Cecchetti, S., & Schoenholtz, K. (2025). “Crypto, tokenization, and the future of payments”. CEPR Policy Insight No 146.
• Di Iorio, et al. (2025). “The euro-stablecoin market and the impact of MiCAR”. Banca d’Italia.
• Dyer, et al. (2025). “Stablecoin-related yields: some regulatory approaches”. BIS FSI Briefs No 27.
• Goel, et al. (2025). “Stablecoins: risks, potential and regulation”. BIS Working Papers No 905.
• International Monetary Fund (IMF). (2025). How Stablecoins Can Improve Payments and Global Finance. IMF Blog (December 4, 2025).
• Jacewitz, S. (2025). “Stablecoins Could Increase Treasury Demand”. Federal Reserve Bank of Kansas.
• Kim, S. (2025a). “Macro-financial impact of stablecoin’s demand for treasuries”. BIS Working Papers.
• Kim, S. (2025b). “Stablecoins and safe asset prices”. BIS Working Papers No 1270.
• Krishnamurthy, A., & Vissing-Jorgensen, A. (2011). “The Effects of Quantitative Easing on Interest Rates”. Brookings Papers on Economic Activity.
• Liao, G., & Caramichael, J. (2022). “Stablecoins: Growth Potential and Impact on Banking”. Federal Reserve System.
• Luck, S. (2025). “A Historical Perspective on Stablecoins”. Federal Reserve Bank of New York.
• Reuter, M. (2025). “Decrypting Crypto: How to Estimate International Stablecoin Flows”. IMF Working Paper 25/141.
• Vatsa, V. R. (2025). “Stablecoins in the Modern Financial System”. SSRN Electronic Journal.
• Waller, C. (2025). “Reflections on a maturing stablecoin market”. Federal Reserve Board.
• Wilcock, et al. (2025). “Minimum return volatility hedge ratios by asset classes”. IMF.

Sobre el autor

Carlos de Fuenmayor es Licenciado en Ciencias Económicas y empresariales por la UB. Diplomado en Gestión de carteras y Banca Privada por el IEF. Máster en IA e innovación y en IA&Finanzas por Microsoft&Founderz

Miembro y asociado de EFPA España (European Financial Planning Association) ha compaginado su actividad profesional como banquero privado (Citibank, Santander Private Banking, Merchbanc, etc.) con la divulgación financiera en prensa nacional (Vozpópuli, ElIndependiente, Expansión, Cinco Días, Citywire España, etc.) así como en diversos blogs financieros. En 2018 la CNMV le hizo entrega del premio Antonio Moreno Espejo de periodismo financiero. En 2025 fue finalista de los premios Alastria Blockchain en la categoría de periodismo financiero. Es también, colaborador académico del Instituto de Estudios Financieros (IEF) publicando Notas técnicas y Documentos de trabajo sobre activos financieros en el ODF (Observatorio de Divulgación financiera) y otras universidades españolas.