La IA generativa està canviant la forma en què es produeix recerca en economia, sobretot en tasques intensives en programació. Aquest canvi pot elevar la productivitat, però també abaratir la prova i error i, amb això, augmentar el còmput redundant, el consum energètic i les emissions. Aquest treball analitza aquesta tensió en un cas concret i freqüent: la construcció d’una revisió de literatura a gran escala recolzada en modelització de temàtiques amb Latent Dirichlet Allocation (LDA). Encara que el cas empíric és específic, la pregunta de fons és més àmplia: si la IA facilita produir codi més de pressa, també pot facilitar produir més còmput del necessari. Comparem dues versions del mateix procediment: (i) un quadern desenvolupat amb assistència de Gemini i (ii) una versió reconstruïda i depurada amb GPT 5 baix criteris explícits d’eficiència (green prompting), orientats a consolidar configuració, evitar recàlculs i limitar exploracions de baix retorn. Mesurem temps, línies de codi executables i emissions estimades amb CodeCarbon. La versió depurada redueix el temps de 4343 a 1819 segons (58,1%), les emissions de 45,88 a 22,94 g de CO2e (50,0%) i el codi de 787 a 323 línies (59,0%), mantenint una equivalència pràctica de resultats. La conclusió principal és senzilla: l’eficiència no sorgeix automàticament per usar assistents d’IA, sinó per com l’investigador guia el seu ús, fixa restriccions operatives i elimina còmput innecessari.
- Corporate Programs
- Open Programs
- Advisoring Services
- Financial Literacy
- Financial Literacy
- Educació Financera i Emprenedora de Catalunya (EFEC)
- Educació Financera i Emprenedora de Catalunya per a adults (EFEC)
- Programa EFPA d’Educació Financera
- Finanzas para jóvenes
- Wellness Financer per a empreses
- Finnelis, joc de finances familiars
- Programa EFPA d’Univers Financer
- Educa tu dinero
- Tiktok 5 cèntims
- Research institute
- Sobre nosaltres
- Actualitat
- Contacte